Yapay zekâ görünürlüğü büyük bir konu. Biz neden yalnızca diş klinikleriyle çalışıyoruz?

Konu gerçekten büyük

Oteller, restoranlar, avukatlar, e-ticaret… yapay zekâ önerileri her işletme kategorisinin gündemine girdi. Sağlık tarafında da işaretler var: ABD'de 2026'da yayımlanan bir hasta anketi (rater8), hastaların üçte birinden fazlasının doktor seçerken yapay zekâ önerilerine başvurduğunu bildiriyor. Türkiye ve diş hekimliği için karşılaştırılabilir bir veri henüz yok — o yüzden bu sayıyı bir Türkiye gerçeği gibi değil, yönü gösteren bir işaret olarak okuyoruz.

Yön belliyse soru şu: bu işi herkese mi yaparsınız, bir alanda mı derinleşirsiniz?

Genişlik değil, derinlik

Her sektöre bakan bir ajans, her hafta farklı bir sektörün sorularını öğrenmeye çalışır. Biz her gün aynı soruları görüyoruz: hastalar hangi ilçede hangi tedavi adıyla arıyor, hangi sorular yapay zekâya soruluyor, sağlık alanındaki tanıtım mevzuatı hangi ifadeye izin veriyor, KVKK hasta verisi için ne istiyor.

Aynı dar alanda tekrar, ölçülebilir uzmanlık üretir. Bir kliniğin denetiminde öğrendiğimiz şey, ertesi hafta başka bir kliniğin sorusuna hazır cevap oluyor.

"Pro olmak" bizim için ne demek

• Gerçek hasta sorgularıyla, her ay aynı yöntemle ölçüm — tahmin değil, kayıt.
• Platform platform ayrı takip: Google, ChatGPT, Gemini, Perplexity aynı şeyi söylemez.
• Sağlık tanıtım mevzuatına uygun dil — diş hekimliğinde neyin yazılabileceğini bilmek işin parçası.
• Tek sektörün kalıplarını tanımak: çocuk diş hekimliği ile implant kliniğinin aranma biçimi bile farklıdır.

Yapay zekâ görünürlüğü önümüzdeki yılların konusu ve büyümeye devam edecek. Biz bu büyümenin genelinde değil, tek bir yerinde iyi olmayı seçtik: sizin sektörünüzde.